ToutSurTout.biz
Ces légendes sur les smartphones difficiles à effacer


On a beau les utiliser tous les jours, nos chers smartphones ont un fonctionnement parfois obscur, et certains mythes restent difficiles à faire disparaître.

En voici une petite liste que je vois encore trop souvent, pour que tu puisses toi aussi briller en société ;-)

Fermer des applications accélère le smartphone : FAUX

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967508.of.world-lolo.com.jpg



Cette erreur a des fondements logiques, car nous raisonnons parfois comme sur un ordinateur où il est généralement conseillé de ne pas ouvrir 50 logiciels en même temps pour ne pas subir des baisses de performances.

La tentation est alors grande de fermer aussi les applications sur son appareil mobile préféré, depuis la liste des applications récentes.

La différence est la suivante : ces applications ne tournent pas en tâche de fond, et ne consomment donc pas de ressource. Elles sont simplement stockées dans la mémoire RAM pour pouvoir y revenir plus rapidement. Mais si l'appareil a besoin de plus de RAM, il libère les applications que tu n'as pas utilisé depuis longtemps.

Oui, iOS comme Android permettent aux applications d'effectuer des actions en tâche de fond, mais cela n'a rien à voir avec la liste des applications récentes.

Inutile donc de fermer frénétiquement ces applications, c'est inutile. Pire, inutile d'installer un "task killer" sur Android pour cette seule fonction.

Il faut vider sa batterie totalement avant de la recharger : FAUX

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967561.of.world-lolo.com.jpg



Là encore, c'est un mythe fondé, car reposant sur les anciennes technologies de batteries a effet mémoire, qui nécessitaient d'être déchargées totalement avant d'être rechargées, sous peine de voir leur capacité diminuer plus rapidement.

On voit ainsi toujours aujourd'hui certains hésiter à brancher leur appareil parce qu'il est déjà chargé à 80%...

Et pourtant, les batteries modernes Lithium-ion équipant nos smartphones, tablettes, et même PC portables, n'ont aucun besoin d'être déchargées totalement avant d'être rechargées, dis-toi donc que tu peux les brancher quand tu veux.

De la même façon, il n'est pas obligatoire de recharger entièrement la batterie avant de débrancher le chargeur.

Il ne faut pas laisser son smartphone charger toute la nuit : FAUX, mais...

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967657.of.world-lolo.com.jpg



En réalité sur ce point, il y a du vrai et du faux.

La légende voudrait que laisser la batterie longuement en charge alors qu'elle est pleine pourrait l'abîmer, en "forçant" la recharge alors qu'elle n'est plus nécessaire.

C'est faux car les batteries modernes savent très bien détecter lorsqu'elles sont entièrement chargées, et arrêtent donc le processus de recharge le cas échéant.

Cependant, laisser un appareil branché en permanence sur le secteur provoque une chauffe et une consommation d'énergie inutile... à modérer donc pour des questions écologiques.

Si tu dois le faire, je te conseille d'éteindre l'appareil, et de bien penser à le débrancher dès ton réveil.

Il faut utiliser uniquement le chargeur livré avec le téléphone : FAUX

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967714.of.world-lolo.com.jpg



<troll> Ce paragraphe ne s'adresse évidemment pas aux possesseurs d'iPhones qui doivent changer de chargeur quasiment à chaque nouvelle version de leur appareil fétiche. </troll>

Pour tous les autres appareils se branchant avec un câble standard micro-USB, il n'y a aucun problème à utiliser un autre chargeur (c'était un peu plus délicat lors du passage du mini-USB au micro-USB, car il fallait trouver le bon câble, mais ce problème ne se pose plus aujourd'hui, sauf pour les possesseurs d'antiquité).

Si tu utilises un chargeur d'intensité plus grande, ton smartphone n'utilisera que l'intensité qui lui est nécessaire, il est même possible qu'il se recharge un peu plus vite qu'avec le chargeur classique.

Si en revanche tu utilises un chargeur de moins grande intensité, il se rechargera peut-être moins vite, voire pas du tout dans le pire des cas.

Un film protecteur d'écran est indispensable : FAUX, mais...

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967755.of.world-lolo.com.jpg



Avec le développement des écrans équipés de Gorilla Glass, nos appareils mobiles sont devenus beaucoup plus résistants aux rayures et même aux chutes.

Ses spécifications évoluent même régulièrement, la troisième version sortie début 2013 ayant augmenté de 40% sa résistance aux rayures, et la version 4 sortie en novembre 2014 indique que le verre peut résister à 80% des chutes à hauteur d'un mètre.

Autrement dit : ce type d'écran ne sera pas rayé par les clés dans ta poche, ou même s'il est éraflé par une lame de couteau ou cutter. La preuve en vidéo (âmes sensibles s'abstenir. La gars arrive quand même a casser son écran, mais je te laisse découvrir ce qu'il lui fait subir pour ça. Tu peux être sûr qu'aucun film de protection d'écran n'aurait changé quoi que ce soit).

https://www.youtube.com/watch?v=xvRLhVBC87c

Le matériau utilisé pour l'écran est simplement plus résistant que tous les métaux utilisés pour ces objets, c'est donc quasiment sans risque. Il y a souvent plus de chance que ces objets rayent la coque de ton smartphone plutôt que son écran.

En réalité, seuls quelques rares matériaux très durs peuvent endommager un écran Gorilla Glass, comme le diamant (je suppose que tu n'en trimballes pas tous les jours dans tes poches), ou... le sable. Attention donc si tu passes une bonne partie de ton temps à la plage.

Sans oublier évidemment le cas particulier d'appareils d'entrée de gamme, ou assez anciens, qui ne seraient pas équipés de Gorilla Glass. A toi de vérifier selon ton appareil.

En dehors de ces cas particuliers, je pense qu'il n'est donc pas utile d'ajouter un film de protection d'écran, qui en plus sont généralement assez ch***t à poser, et changent parfois le toucher voire la réactivité de l'écran tactile.

Dans le même esprit, j'avais tendance autrefois à ne pas vouloir ajouter de coque disgracieuse à mes smartphones, j'ai changé d'avis récemment. Pour la petite histoire c'est en tombant sur la tranche à l'endroit de l'impact que l'écran à explosé, ça ne serait peut-être pas arrivé avec un Gorilla Glass 4. Tout est rentré dans l'ordre depuis pour pas cher et quelques heures de boulot... mais j'ai ajouté une coque depuis ;-)

Plus de mégapixels = un meilleur capteur photo : FAUX

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967883.of.world-lolo.com.jpg



De la même façon que la quantité  de RAM ou la taille du disque dur ne te dira pas si un ordinateur est meilleur qu'un autre, il ne faut pas se fier au seul critère du nombre de pixels pour juger de la qualité d'un appareil photo numérique.

La légende est tenace, il faut dire que cela fait partie des petites manies énervantes des constructeurs que de chanter les louanges de leur produit sur la base de caractéristiques techniques, qui prises seules ne veulent pas dire grand chose.

On met par exemple souvent en avant la qualité du capteur photo des iPhones, or même l'iPhone 6 n'embarque un capteur de "seulement" 8Mpx quand beaucoup de concurrents proposent 16Mpx, voire 20Mpx ou plus.

D'après ce que j'ai lu la surenchère de pixels pour même avoir un effet pervers sur la qualité globale de l'image (source en anglais)

Il y a de multiples autres critères à prendre en compte, comme la qualité globale du capteur, du logiciel embarqué... qui sont bien plus difficilement mesurable. Le moyen sans doute le plus efficace est de partir en quête de tests sérieux sur le web, ou encore mieux de réussir à mettre la main sur l'appareil convoité pour se faire son propre avis.

On peut facilement attraper des virus sur Android : FAUX, mais...

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1446967991.of.world-lolo.com.jpg



Déjà, il ne faudrait a priori pas parler de "virus", mais de logiciels malveillants, ceux-ci n'ayant en principe pas la capacité de se propager d'appareil en appareil.

On nous parle pourtant régulièrement "d'antivirus" pour Android, j'ai moi-même déjà fait le test de l'un d'entre eux (mais je n'ai même pas écrit d'article tant l'aventure a tourné court).

Alors oui, ce type d'applications existent, mais apparemment le nombre d'appareils concernés et très faible, et surtout, cela concerne surtout les propriétaires de smartphones qui installent des logiciels qui ne viennent pas du Google Play.

J'imagine que ceux-ci (dont je fais partie) savent parfaitement les risques encourus, et prennent le minimum de précautions nécessaires pour s'en prémunir.



D'autres légendes tenaces que j'aurais oublié ?



sources :

7 of the Biggest Smartphone Myths That Just Won't Die (avec plein de liens vers des articles complets pour approfondir tous les points)

Five Smartphone Battery Myths, Explained

http://coreight.com/content/mythes-legendes-smartphones