Après l'avoir fusti­gée lors de la deuxième audience du procès, l'avocat de Laeti­cia Hally­day s'en est à nouveau pris à Laura Smet, qu'il accuse de mensonge.

Le feuille­ton de l'hé­ri­tage de Johnny Hally­day se pour­suit. Alors que le tribu­nal de grande instance de Nanterre rendra sa déci­sion le 13 avril prochain, Maître Arda­van Amir-Aslani, l'avo­cat de Laeti­cia Hally­day, s'est rendu sur le plateau de C L'Hebdo pour évoquer la rela­tion qu'en­tre­tient sa cliente avec ses beaux-enfants. Après avoir assuré que cette dernière était « prête à faire tous les gestes possibles » pour eux, le conseil est revenu sur la lettre post­hume que la fille du rocker avait adressé à son père en février dernier.

Après avoir annoncé son inten­tion de contes­ter le testa­ment de Johnny dans un commu­niqué, Laura Smet avait rendu publique une lettre, dans laquelle elle repro­chait notam­ment à sa belle-mère de ne rien vouloir lui lais­ser, même pas une guitare ou la pochette dédi­ca­cée de la chan­son que le Taulier lui avait écrite.

Selon l'avo­cat de Laeti­cia Hally­day, il s'agi­rait là d'un tissu de mensonges.

« Le cour­rier en ques­tion a été lu par la partie adverse, à l'au­dience, pour créer un peu d'émo­tion.

L'ar­tiste était toujours là pour ses enfants, il n'a pas manqué de géné­ro­sité à leur égard. Et ce n'est même pas contesté.

L'ap­par­te­ment de Laura, rue Bona­pa­rate, ça a été payé par qui ? Une chose est, quand on veut impres­sion­ner la gale­rie, autre chose est la réalité  », a déclaré Maître Arda­van Amir-Aslani.

Lors de la deuxième audience du procès qui a eu lieu le vendredi 30 mars, l'avo­cat de Laeti­cia Hally­day s'en était déjà pris à Laura en remet­tant sur la table ses anciennes addic­tions et son séjour en hôpi­tal psychia­trique.

« Laeti­cia était présente pour Laura, chaque fois qu'elle a été arrê­tée. La seule personne qui était là c'est Laeti­cia, quand Laura était à Sainte-Anne », avait-il lancé. De quoi provoquer la plus grande colère de la partie adverse.