"Naufrage judiciaire."

Ce verdict a provoqué la colère des avocats des victimes. "Nous venons d'assister à un naufrage judiciaire (...) alors que l'on sait qu'il y avait 16 assaillants, on se retrouve avec cinq condamnations", a dénoncé Thibault de Montbrial, avocat de l'une des victimes, "effondrée", selon lui, par ce verdict en appel. "C'est un naufrage, car au moment du verdict, le naturel a repris le dessus, une bagarre générale a éclaté, des accusés se sont pris à partie", a-t-il ajouté, expliquant n'avoir "jamais vu ça en 25 ans de cour d'assises".

Au contraire des parties civiles, l'une des avocates de la défense, Sarah Mauger-Poliak, a salué "un soulagement pour la défense", et un "démenti total de l'enquête". "C'est la fin du cauchemar judiciaire pour mon client", qui avait déjà été acquitté en première instance, a pour sa part déclaré Arnaud Simonard. En première instance, huit de ces jeunes avaient été reconnus coupables et condamnés à des peines allant de 10 à 20 ans de prison. Cinq autres avaient été acquittés. Le parquet général de Paris avait fait appel du verdict alors que les avocats des parties civiles avaient dénoncé des peines "qui ne tiraient pas les conclusions" de la "gravité du crime" commis.