Une technologie moins souple face aux variants.

Les vaccins à ARN messager passent également pour plus efficaces que celui d'AstraZeneca face au variant identifié en Afrique du Sud, selon des données gouvernementales sud-africaines relayées par la HAS. Sur le variant P.1, repéré au Brésil et déjà bien implanté en Guyane, le Conseil scientifique chargé de conseiller l'exécutif reste prudent dans son avis du 16 avril. "L'efficacité des vaccins sur le variant parait conservée, mais diminuée."D'après les tests réalisés in vitro, plus le vaccin a suscité d'anticorps, plus il garderait d'efficacité face au variant, même si celle-ci est diminuée. "Pour Pfizer, par exemple, il y a une efficacité très forte, de 95% [selon l'EMA]. Donc si on perd un peu sur ces 95% d'efficacité, il en reste encore beaucoup", considère Bruno Canard.

Le directeur de recherche du CNRS crédite surtout les vaccins à ARN messager d'une autre qualité face aux variants jugés préoccupants : "Leur processus de fabrication est très réactif. Ils sont simples à faire et à adapter rapidement aux nouvelles séquences du virus quand il mute." "C'est le mode de production le plus adaptable", surenchérit Pascal Crépey.

"Dans les vaccins à ARN messager, il suffit de changer l'ARN que l'on intègre dans le vaccin pour l'adapter aux nouveaux variants. C'est plus compliqué avec les vaccins à adénovirus où il faut recombiner les protéines."

Pascal Crépey, épidémiologiste.