https://www.dailymotion.com/video/x7dazyc

Le « JDD » rapporte un témoignage qui met en doute l'authenticité du document accusant Sarkozy d'avoir touché des fonds libyens. « Le Point » a recueilli la réaction de son avocat.

Avocat historique de Nicolas Sarkozy, maître Thierry Herzog accueille avec satisfaction les révélations du Journal du dimanche qui semblent accréditer la thèse d'une machination dont l'ancien président de la République a été la victime.

Le témoignage d'El-Mahfoud Ladib, ancien proche de Ziad Takieddine, est le « chaînon manquant qui nous permet de relancer la procédure et de confondre les accusateurs », affirme l'avocat au Point. « Le soi-disant document libyen [qui affirmait que le colonel Khadafi avait ordonné le versement à Nicolas Sarkozy de 50 millions d'euros pour financer sa campagne électorale de 2007, NDLR] est un faux, comme nous le disons depuis sept ans, et un témoin direct l'affirme sans dissimuler son identité. »

Thierry Herzog revient sur les arcanes de cette ténébreuse affaire et nous explique comment il compte reprendre l'initiative dès la semaine prochaine...

« Ce témoignage vient totalement décrédibiliser les versions mensongères de Ziad Takieddine et ne fait que confirmer le montage dont Nicolas Sarkozy a été la victime.

Les révélations du JDD montrent que ce document complaisamment exhibé par Mediapart a été fabriqué pour les besoins d'une cause : faire battre Nicolas Sarkozy à la présidentielle. Il convient de rappeler que cette fausse note des services secrets libyens a été rendue publique, comme par hasard, le dimanche entre les deux tours de la présidentielle de 2012. On est en face d'une vaste machination politique.

Depuis deux ans, nous avons réclamé le versement au dossier des dépositions des dignitaires libyens qui sont censés avoir signé ce document et qui ont tous les trois déclaré qu'il s'agissait d'un faux grossier. Monsieur le procureur de la République de Paris a d'ailleurs demandé à plusieurs reprises que ces dépositions réalisées en Libye lui soient transmises. Mais elles se sont mystérieusement égarées entre Tripoli et Paris...

Je vais écrire dès la semaine prochaine au procureur de la République ainsi qu'au Parquet national financier afin qu'ils fassent entendre monsieur El-Mahfoud Ladib.

Le même scénario va se reproduire lors de la primaire de la droite et du centre de 2016 : deux jours avant le premier débat, Takieddine va accuser Nicolas Sarkozy et Claude Guéant d'avoir reçu des valises d'espèces qu'il leur aurait lui-même portées. Il ajoute qu'un journaliste de Mediapart lui a donné connaissance des déclarations de Senoussi, beau-frère de Khadafi, affirmant qu'il lui avait remis les fonds en espèce nécessaires.

Plus tard, Takieddine déclarera d'ailleurs à la police qu'il a donné une interview filmée dans laquelle il reconnaissait que c'était Mediapart qui l'avait informé du témoignage de Senoussi le mettant en cause dans la remise de ces espèces.

Or ce passage a été curieusement coupé. On sait aujourd'hui que, si Ziad Takieddine a bien touché sur ses comptes personnels plus de 7 millions d'euros virés depuis le compte bancaire de Senoussi, l'intégralité de cette somme a été utilisée à des fins personnelles et aucun prélèvement en espèce n'a jamais été effectué !

D'ailleurs, selon le JDD, El-Mahfoud Ladib, à l'époque collaborateur de Takieddine, révèle qu'il l'a entendu dire le soir de l'élection de François Hollande qu'il avait gagné. Il se vantait d'avoir tué Sarkozy.

Je vais écrire dès la semaine prochaine au procureur de la République ainsi qu'au Parquet national financier afin qu'ils fassent entendre monsieur El-Mahfoud Ladib ainsi que l'autre témoin qui travaillait également avec Takieddine et qui est évoqué dans l'article du JDD.

Je réitérerai également ma requête tendant au versement des trois déclarations capitales des pseudo-signataires du faux document des services secrets libyens. Je constate avec effroi que, dans cette affaire, il aura fallu plus de sept ans pour qu'enfin la vérité éclate. »