Annonce ToutSurTout

Bienvenue sur toutsurtout.biz

Déjà 15 ans !

Radio TST

Si vous souhaitez participer vous aussi aux discussions sur le forum, il faut vous inscrire ou vous identifier.

Le Thème TST Été est maintenant en place.

Les inscriptions sont actuellement OUVERTES.

Message 1 Discussion postée le 16-06-2018 à 00:49:55

Loic
Avatar de Loic


Titre: Administrateur d'élite
Avancement: Niveau 5
Lieu: Avec Solenne
Date d'inscription: 26-09-2009
Messages: 112 150
Site web

Emmanuel Macron prend l'avion présidentiel pour 110 kilomètres

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1529102958.of.world-lolo.com.jpg



Après plusieurs déplacements cette semaine, Emmanuel Macron a utilisé son avion, le Falcon, pour un déplacement de 110 km.

Les dépenses de la Présidence sont scrutées dans les moindres détails. Après la vaisselle à 500  000 euros du début de semaine, c'est au tour de ces déplacements d'être pointés du doigt.

Après son voyage à Montpellier, mercredi, pour son discours devant le 42e congrès de la Mutualité Française, le Président s'est rendu à la Roche-sur-Yon, pour s'entretenir avec son ami Philippe de Villiers, ancien Président du conseil général de Vendée et assister à un hommage à Georges Clemenceau. Enfin, jeudi matin, le chef de l'État est allé visiter la maison de l'écrivain Pierre Loti avant de se rendre à une cérémonie militaire à Rochefort. Pour effectuer son trajet entre les deux villes, il a utilisé le Falcon, l'avion présidentiel. La distance entre les deux villes est de 110 km.

« La solution la plus économique. »

Selon BFMTV, le trajet a duré 35 minutes, une distance qu'il aurait effectuée en voiture en 1 h 30 environ. Autre choix, le Falcon aurait pu se poser à La Rochelle, ville intermédiaire entre les deux destinations, note BFMTV. Après ses deux déplacements, le Président est rentré à Paris.

Interrogée par BFMTV, l'Élysée s'est défendue  : « C'est la solution la plus économique ». Hormis le coût, la présidence évoque les impératifs de temps du chef de l'État  : « Le président n'est pas une personnalité comme tout le monde. Il y a un impératif de sécurité et un impératif de temps ».

Ce n'est pas la première fois depuis le début du quinquennat que les déplacements du gouvernement sont décriés. En décembre dernier, Édouard Philipe avait embarqué à bord d'un avion de luxe loué à une compagnie privée, le voyage avait coûté 350 000 €. Matignon avait, alors, expliqué que cet avion avait été choisi dans le but de faire gagner du confort, mais aussi un temps considérable au Premier ministre.

Pendant la présidence Hollande, celui-ci avait demandé, en 2012, à son gouvernement d'opter pour les trains pour les voyages de moins de trois heures. Comme aujourd'hui, l'Élysée avait vite oublié cette mesure à cause des contraintes de temps et de sécurités.


http://www.toutsurtout.biz/img/UserBarTST.gif
http://www.toutsurtout.biz/img/Sign-Loic.gif
Loic DL un jour, Loic DL toujours ...
 

Message 2 Réponse postée le 16-06-2018 à 12:07:00

Alex31
No Avatar


Titre: TST Légendaire
Avancement: Niveau 4
Date d'inscription: 14-10-2012
Messages: 10 633

Re: Emmanuel Macron prend l'avion présidentiel pour 110 kilomètres

500.000€ la vaisselle ??? Et c'est nous qui devons montrer l'exemple en se privant même de ce qu'on a plus ?
Qu'est-ce qu'on s'en fout que ce soit pour accueillir des dirigeants des 4 coins de la planète, sachant que la plupart on n'en voulaient pas. Je ne connaissais pas le montant, juste que le service leur étant attribué avait plus de 50 ans. Peut être on t-il eu peur qu'il lâche comme la pièce de 52 ans paralysant tout le trafic sncf à une gare de Paris ?

Pour les déplacements il est quand même fou que tous ces présidents fortunés qui se succèdent, ne peuvent voyager que de la sorte en temps que président, jamais avant de l'être, pas même après l'avoir était.

Distance entre les deux villes de 110kms donc c'est en réalité un déplacement de 220kms car allé/retour.

La solution la plus économe de bfm TV ? Et mon cul oui ! Pour moi la solution la plus économe au vu du soutien lèche cul apporté par ce média qui n'hésite pas à retourner leur veste pour le critiquer, puis la re re tourner pour lui re re faire encore de la lèche, était tout connement de le faire monter dans leur hélico.
Après 1h30 de trajet, pour moi c'est de l'autoroute, car sinon impossible et dur à réalisé même avec gyro et sirène hurlante.
Le plus con de bfm tv c'est de dire entre les deux villes, car faut justement la voiture, et il n'a pas le temps d'en perdre sur la route, sans parler du coût total de la sécurité.

Sous Hollande le train ou le vélo n'empêchait pas la sécurité à pied ou en voitures pouvant coûter bien plus cher qu'une clio avec chauffeur. Non mais c'est vrai, pourquoi ce devrait être toujours de grosses berlines les sièges en cuir toutes options ? Non, moi je vous le dis, les économies commencent belle et bien là !