Annonce ToutSurTout

Bienvenue sur toutsurtout.biz

Déjà 15 ans !

Radio TST

Si vous souhaitez participer vous aussi aux discussions sur le forum, il faut vous inscrire ou vous identifier.

Le Thème TST Été est maintenant en place.

Les inscriptions sont actuellement OUVERTES.

Message 1 Discussion postée le 06-02-2020 à 15:38:21

Alex31
No Avatar


Titre: TST Légendaire
Avancement: Niveau 4
Date d'inscription: 14-10-2012
Messages: 10 633

La viande bientôt taxée pour protéger la planète ?

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1580999280.of.world-lolo.com.jpg


La viande bientôt taxée pour protéger la planète ?

Plusieurs ONG néerlandaises proposent de taxer la viande d'ici dix ans. La proposition qui a été présentée hier au Parlement européen envisage la mise en place d'ici 2030 de taxes différenciées.

Taxer la viande pour protéger la planète, c'est l'idée défendue par plusieurs ONG néerlandaises ce matin. Une proposition qui a été présentée hier au Parlement européen.

Selon ces associations, le prix de vente actuel de la viande est en deçà de ce que la production coûte à l'environnement. Elles proposent donc, d'ici à 2030, la mise en place de taxes différenciées selon les types de viande et leur impact sur l'environnement.

47 centimes pour 100 grammes de bœuf, 36 centimes pour le porc et 17 pour la viande de poulet, voilà une idée de ce à quoi pourrait ressembler cette taxe. L'objectif est d'inciter le consommateur à revoir la composition de son assiette en réduisant les rations de viande au profit des végétaux.

Une taxe bonne pour notre santé puisque aujourd'hui chaque Européen consomme en moyenne 69 kilos de viande, soit presque six fois plus que les recommandations sanitaires. Une taxe qui se devrait être bonne pour la planète également puisque l'élevage est à l'origine de 14,5% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde.

Une taxe reversée aux agriculteurs.

L'élevage consomme également beaucoup d'eau, pour produire un kilo de bœuf il faut environ 15.500 litres d'eau soit l'équivalent d'une petite piscine. Si l'on peut croire que le consommateur va être pénalisé de cette taxe, puis a terme, les agriculteurs et bien pas cette fois.

Les associations proposent de redistribuer cette taxe, qui selon leurs estimations atteindrait 32 milliards d'euros par an. La moitié serait reversée aux agriculteurs pour les inciter à produire mieux, en finançant par exemple des reconversions au bio ou encore des investissements pour le bien être animal.

Selon les calculs, chaque agriculteur européen pourrait ainsi se voir verser 6.000 euros par an. Un autre tiers de cet argent servirait à baisser la TVA sur les fruits et les légumes,
20% à aider les ménages les plus modestes dans leurs achats alimentaires. Les 12% restant serviraient à financer des programmes d'aide aux pays en développement.

Plus qu'une taxe, pour les défenseurs du projet  il s'agit d'instaurer "un prix juste de la viande". Pour l'heure, les eurodéputés restent prudents sur la mise en place d'un tel dispositif. Beaucoup ont en tête l'échec d'une revalorisation de la taxe carbone en France, qui avait déclenché le mouvement des gilets jaunes.

 

Message 2 Réponse postée le 06-02-2020 à 15:42:08

Alex31
No Avatar


Titre: TST Légendaire
Avancement: Niveau 4
Date d'inscription: 14-10-2012
Messages: 10 633

Re: La viande bientôt taxée pour protéger la planète ?

Les néerlandais n'ont qu'à commencer à payer une taxe parce qu'ils polluent en respirant, puis une autre que quand il pètent même la nuit, ceci est néfaste pour notre système.

Les agriculteurs payeraient une taxe (?)

Donc au final c'est le consommateur qui va encore et toujours trinquer pour le délire de certains végans ou végétariens ou végétaliens.

Après :

en finançant par exemple des reconversions au bio ou encore des investissements pour le bien être animal

Un bœuf bio donc consomme moins d'eau qu'un bœuf dit normal ?

20% à aider les ménages les plus modestes dans leurs achats alimentaires.

Toujours exclusivement les mêmes profiteurs qui ont droit à tout, quand de plus en plus de gens on de moins en moins droit à quoi que ce soit.

Les 12% restant serviraient à financer des programmes d'aide aux pays en développement.

C'est vrai qu'on ne les sur-aide pas déjà autant chez eux que chez nous. Et nous qui c'est qui nous aide vu qu'on a de moins en moins droit à quoi que ce soit ?