Une victime traumatisée.

Le viol avait eu lieu un soir du mois d'avril 2014 dans une cité de Vitry-sur-Seine. Une femme de 39 ans était sortie quelques minutes de son appartement où elle vivait avec son ex-compagnon. Elle avait alors croisé un inconnu dans la cage d'escalier et son calvaire avait commencé.

L'homme l'avait entraînée dans le local poubelles, et malgré la résistance et les cris de la trentenaire, celui-ci avait pris le dessus et commis son crime. Les appels de détresse de la victime avaient alerté son ex-compagnon qui était sorti à son tour. Voyant la femme entre les griffes du prédateur, il était intervenu à coups de pied et l'avait fait fuir.

Une banale altercation permet un spectaculaire rebondissement.

Durant six longues années, plus aucun élément n'avait fait avancer l'enquête. Une banale affaire de violences volontaires allait toutefois faire basculer la situation et relancer la procédure criminelle.

Le 12 décembre dernier, les policiers du commissariat du VIIIème arrondissement de Paris ont interpellé un homme, lors d'une altercation entre collègues sur leur lieu de travail. Comme la procédure judiciaire le prévoit, les fonctionnaires ont relevé son ADN et procédé à son audition. Son empreinte génétique reliée à son identité était dès lors enregistrée au FNAEG.

Contre toute attente, les policiers de Vitry-sur-Seine ont été informés que le profil de cet homme arrêté à Paris correspondait à celui de leur affaire de viol, vieille de six ans. Le dossier a été rouvert immédiatement.

Interpellé et placé en garde à vue.

Le suspect numéro 1 a été interpellé à son domicile, mercredi, puis placé en garde à vue. Lors de ses différentes auditions, il a confessé se souvenir qu'il avait eu une « altercation » avec une femme, ce soir du mois d'avril 2014, sans en dire plus.

L'homme aurait livré des détails fantaisistes sur cet événement ce soir-là. Les enquêteurs lui ont alors soumis la correspondance entre son ADN et celui du violeur, provoquant un changement de version de son récit. Cette fois, il confessait avoir eu une relation consentie avec la trentenaire.

Une affirmation qui ne colle absolument pas avec les éléments en possession des enquêteurs. Jeudi soir, le parquet devait requérir son placement en détention provisoire.